Die Gesellschaften Europas reden nicht miteinander – sie reden systematisch aneinander vorbei. Wolf J. Schünemann untersucht mit Hilfe einer vergleichenden Diskursanalyse EU-Vertragsreferenden. In Frankreich und den Niederlanden scheiterte 2005 der europäische Verfassungsvertrag am Votum der Souveräne, und die Iren ließen den Lissabon-Vertrag 2008 in einer ersten Volksabstimmung durchfallen. Die innovative Studie richtet ihren Blick auf die Referendumsdebatten und zerlegt diese nach systematischen Vorgaben in ihre diskursiven Bestandteile (Aussagen, Argumente, Narrative, Deutungsmuster). Die Ergebnisse dienen der Behandlung der zu Beginn formulierten Hypothesen. Ferner skizziert der Autor einen integrationstheoretischen Beitrag sowie Weiterentwicklungsoptionen und Forschungsdesiderate. Der InhaltReferendumsforschungWissenssoziologische Diskursanalyse (WDA) Wer spricht? – Analyse der Sprecherpositionen,Was wird (aus-)gesagt?– Analyse der ArgumenteDie ZielgruppenDozierende und Studierende der Politikwissenschaft und Soziologie mit Schwerpunkt europäische IntegrationInteressierte an europäischen Integrationsschritten und europapolitischen Auseinandersetzungen in den Mitgliedstaaten Der Autor Dr. Wolf J. Schünemann studierte Politikwissenschaft, Philosophie sowie Neuere deutsche Literatur und Medien in Kiel und Rennes/Frankreich. Er promovierte an der Universität Koblenz-Landau. Er lehrt und forscht an der Ruprecht-Karls-Universität in Heidelberg.