Emnet for denne boken er rettsanvendelsesskjønnet . det vil si de vurderingene som jurister gjør når ulike rettslige argumenter tolkes og harmoniseres. Her redegjøres det for at grensene for rettsanvendelsesskjønnet kan vurderes på til dels fundamentalt forskjellig vis, og ulike rettsteoretiske posisjoner systematiseres i tre forskjellige modeller. Deretter blir det trukket linjer fra modellene til domspraksis, primært enkelte nyere høyesterettsavgjørelser der forholdet mellom lov og Grunnloven har vært tema. Forfatteren drøfter særlig hvilke utfordringer retten møter når rettsanvendelsesskjønnet må brukes til å balansere mellom folkevalgte organers behov for handlefrihet og individer og minoriteters forventning om rettighetsvern.Boken er basert på forfatterens juridiske doktoravhandling.